Jutros najranije, okolo osan manje kvarat zvoni mi mobitel,a eno opet tamo kraj škole sudar. A ma jeli ti to mene zajebaješ?
Nije,nije,ostavija san dite u školu i kad san se vrača eto gužva,kad ča, vidin da je sudar. A dobro,gren ča vidit,iako san bija ka nevirni Toma,jerbo ti nikako ne gre u glavu da je od onega prošloga sudara prošlo samo dva dana?
I je, na onemu raskršču navr škole stojidu tri aute,s malo manje štete nego je to bilo zanji put,a kako govori čulareklakazala glavni akteri su dvi aute,dok je ova treča dokle je vozač čeka na semaforu bila kolateralna žrtva? A šta se zapravo dogodilo neznan.
I dok san slikava ovi sudar,ovi jedan me bada,vidi,vidi onoga,kojega? onega namo kako kraj škole gre zabranjenin smjeron:
Zna li se,da-li je gradsko poglavarstvo donijelolo nekakvu odluku za rekonstrukciju ovog dijela ceste?
Oli ne vidis koliko je tribalo za nacrtat pjesacki i crte na cesti istocno od skole?
Za godinu dana će izbori pa će sigurno nova ekipa nešto pokrenit.
da je bilo izac na prosvjed?
Bija san taman tu prije nego su nastale ove slike i mogu reć da su ljudi krivi u startu a ne grad. dok san čeka, neka budala je sa smarton izledija u suprotnu traku dok je bilo crveno jer mu se bidnom žurilo, ali nije bija jedini, i onome se iz smjera Splita se žurilo, tako da je i on iša kroz crveno, fala Bogu, nije bija i drugi sudar, stali su niti po metra jedan od drugog.
JEDINO rješenja je postaviti videonadzor na ovakva ključna mista i da se snima 0-24. i lipo svakome ko prikrši zakon kaznit bez mogućnosti žalbe.
kastelan84,naravno kako je glavni krivac onaj što sjedi za upravljačem,ali pošto se na dionici pored škole često događaju nesreće odgovornost snosi i grad koji problem treba detektirati.Po mom mišljenju je da zbog blizine škole treba napraviti rekonstrukciju ovog dijela ceste,poslije koje bi se nesreće svele na najmanju moguću mjeru.
Nejasna mi je tvoja rečenica kako grad tu ne snosi nikakvu odgovornost,a onda pišeš o potrebi postavljanja kamera,što u potpunosti podržavam. Nego,tko bi te kamere postavio? Možda moja baka?
nejasno san se izrazija u tom pogledu, Grad snosi dio odgovornosti jer se može pomoću tog videonadzora riješiti veliki dio nesreća. a ništa ne rade šta se tiče sprječavanja odgovornosti. samo san tija reć da grad nije kriv šta se tiče nestrpljivih, nervoznih budala za volanon koji ugrožavaju tuđe živote.
A problem je detektiran, samo šta ništa ne čine. a rekonstrukcija kako? jedino stavit ležeće svakih 5 metri. ja bi radije videonadzor
kastelan84,kada se postavi video nadzor tada će ljudima dolatiti kazne za vizualne prekršaje.Što je sa prekoraćenjem brzine,ona na video nadzoru neće biti detektirana,a uzrok je nesrećama u više od osamdeset posto slućajeva?
Što se tiće rekonstrukcije tog dijela ceste,mišljenja sam kako bi trebalo razmisliti i o gumirano-asfaltnoj površini,specijalni asfalt na kojem je zaustavni moment automobila prilikom kočenja znatno smanjen. Pa svjetlosna signalizacija,mehanički elementi itd.
Može se i brzina mirit priko videonadzora. Samo se stavi videonadzor malo bolji i to je to. On miri brzinu od tocke A do tocke B. Tehnologija je dovoljno napredovala.