Nemojte se pripast kad vidite koliki je text,provava san ga skratit,ali ne more,ako Vas to tješi iman i dužu verziju,ali san od nje odusta. 😀

Od dosta nji se po selu ča se računi od smeča tiče, more puno toga čut,ali ja ču sad samo o ona dva računa za deseti i jedanajesti misec,šta mi ji je nikidan emajliralo.
Bija je to petnajesti dan u dvanajestomen misecu,a meni još nije bija došaa račun niti za deseti misec,a triba je več bija i za jedanajesti,pa san na Zeleno i Modro emajlira poruku za reč jin kako nisan dobija oto računa za deseti misec,za da bi mi oni šesnajestoga ujutro odma emajlirano poslali račun za oti deseti i usput i za jedanajesti misec i sad gledan ja jedan,gledan drugi račun i vidin razliku u cijeni od jednu devet kun,di je ovi račun iz jedanajestoga miseca bija veči od ovega iz desetoga miseca.

A ča je sad ovo,a baš san se veselija ovima novima računiman jerbo se sa ovin desetin misecon napokon počelo sa naplačivanjen smeča prema pražnjenjima,ča oče reč,svaki put kad izvadiš kantu na pražnjenje onda ti oni radnik ča je prazni očita bar kod,a misečni zbir pražnjenja van utječe na oni varijabilni-promjenjivi dijal računa,bar bi tako tribalo bit,ali kod mene u ova dva računa ča san ji dobija je to bilo ništo sasvin drugačije.
Gledan ja ovi račun od desetoga miseca,pa gledan ovi od jedanajestoga miseca,je da mi matematika u školi nije bila baš ništo draga,ali nisan baš toliko blekast,pa da mi toliko nije jasno,a nikako da mi bude jasno,a zašto mi nije jasno,a zato mi nije jasno jerbo san i u jedanajesti i u deseti misec po jedan put stavija da mi ispraznidu ote nesritnje kante,a račun od jedanajestoga u odnosu na deseti misec je devet kuun veči????

Kako san dobija tu emajliranu poruku sa računiman koje nikako nisan moga razumit,nije bilo druge nego na telefon zvat one iz Zelenoga i Modroga,a to je bila nemoguča misija,inače mi je ovo prvi put da ji kontaktiran sa telefonon,a oni šta jemadu „utaknic u nogan“rekli su mi da moran bit uporan,a pa bi jedan put bilo zauzeto,drugi put bi telefon odzvonija do kraja,pa opet dva puta zaredon zauzeto,opet bi zvonija… i tako san bija uporan jednu po ure i to od i kvarat pa do manje kvarat,nisan bija sigur kad jin je marenda,pa san računa,ako jin je počela na punu uru,trajat če jin do ipo,pa ču oti petnaest minuti do ipo zvat zaludu,ali ču zato uspit oni namo petnaest minuti nakon otega polak od ure,ma san ja oti dan oti cili po ure zaludu zva,ali zato san zva sutradan i iznenadilo me,dobija san odma iz drugoga puta,dobar dan,govorin ja, dobar dan Zeleno i Modro govori ženski glas sa druge strane,ovde Tonči Pavelin,interesiradu me neke nejasnoče okolo računa za deset i jedanajesti misec,čakajte da vidin u konpjuteru,dobro našla je,šta me interesira pita,a počmimo sa jedanajestin misecom,šta Van znači ova stavka koeficijent/odvozi i tote mi piše broj2,00,a to van je broj koliko je puti ispraznilo kantu,govori ona meni,znači,ako san ja Vas dobro razumija,Vi ste meni u jedanajesti misec naplatili dva odvoza,jesmo,a sad ajdemo na račun od desetoga miseca,pa je pitan,a recite mi koliko odvozi jeman u deseti misec,jerbo u njemu ne vidin otu stavku ka ča je na računu od jedanajestoga miseca,a sa druge strane čujen,neznan je li šinjorina ili gospođa kako mi objašnjaje, da u deseti misec niman otu stavku jerbo nisan ima nijedno pražnjenje kante,pa mi je tako u računu naplačen samo oni fiksni dijal.

Čekajte malo,amo ča ovako da vidin jesan li ja to dobro razumija,u jedanajesti misec mi je veči račun zbog toga jer san ima dva odvoza,a u deseti manji,jerbo nisan jema niti jedan?Da e.A dobro,a kako Vi dolazite do oti podatak,sad se ja pravin lud ka da neznan,a znate onaj radnik koji prazni kante ima „narukvicu“koja očita bar kod sa kante i to se računa ka jedno pražnjenje.Dobro,a recite Vi sad meni kako se moglo onda dogodit da mi na računu od desetoga miseca ne bude označeno niti jedno pražnjenje,a na računu od jedanajestoga miseca su označena dva pražnjenj neka san i u jedanajesti i u deseti misec kantu izvadija samo po jedan put?
Sa druge strane trenutni muk,parilo mi se isto ka da san osobu sa druge strane telefonske žice moga vidit kako sleže ramenima,pa mi govori,ali gospodine neznan šta bi van rekla,jednostavno u deseti nemate nijedno pražnjenje,a u deseti imate dva i to je to,a dobro kad mi Vi ne znate odgovorit,a mogu li razgovarat s nekin ko mi na postavljeno pitanje,kako se ovo moglo dogodit,more dat valjani odgovor,a niko van na to ne more odgovorit jer je to tako,ma čekajte momenat ma kako je to tako,jeli postoji nekakvo rješenje za ovi propust koji se dogodija sa Vaše strane,jeli mogu dobit nove račune na kojima če bit ispravak da je i u desetomen i u jedanajestomen misecu bija po jedan odvoz?

Da ne može,pa mi je rečeno da šta je sporno,jer kako je rekla osoba sa druge strane,a ko če točno ponovit,ali u stilu, kako nisan zakinut,jer opet plačan samo dva odvoza,a i reka san sam da san ima jedan u deseti,ma je sve je to tako,ne govorin o tomen da neču platit,platit ču,ali bi tija da oti računi budu valjani,onako kakvi tribadu bit.Ovde se neko igra i sad ja mogu posumljat u to šta Vi tamo,neznan ko je ti koji kod sebe ima kopije bar kodova,jer je jedan zalipljen na kantu-drugi pohranjen kod Vas,more tako očitat da san ja, neznan koliko puti ispraznija kantu,pa ja ili neznan ko,mora dokaživat da nisan,a kako ču dokazat,nikako,nego se ti onda češi?
A sa druge strane dolazi odgovor da se niko na oti način zbog otkaza neče igrat,je,ma vidin ja da se več niko igra.
A ča bi sad triba,npr,svaki put na misec,nigdi okolo osan puti, na dan pražnjenja kanti, zvat javnoga bilježnika da mi ovjeri koje dane nisan,a koje jesan izvadija kantu za praznit? Nešto mi je bilo rečeno sa druge strane žice,ali mi nije bilo bitno, pa nisan ni zapantija.

A recite mi onda koje san to datume u jedanajesti misec misec meka za praznit kantu?
A i jedno i drugo pražnjenje je na isti datum,devetnajesti,ma čekajte malo,a oli Van nije čudno to šta je isti datum,a sa druge strane žice slijedi odgovor,a da san možda uz kantu meka koju dodatnu kesu,pa je radnik zbog toga onda dva puta očita kod,ja ču meknit dodatnu kesu,a od prvoga dana od kako san dobija kantu pišen prigovore na Zeleno i Modro,a koliko mi je ostalo u glavi da san nigdi pročita, kad ništo dodatno stavite uza kantu onda Van zbog toga more napisat kaznu,čak mi se čini da ni iz kante ne more ništa virit,več da triba bit zaklopljena,pa se s otin sigurno neču igrat,ali to nisan govorija ovoj osobi sa druge strane žice,več ja ovako,da se zna.
A toj osobi govorin kako sigurno ništa nije bilo kraj kante,a sigurniji ne mogu bit,jerbo ja otu kantu stavljan na put,a nema drugoga objašnjenja,govori mi ona,ma čekajte malo i sad ja triban kao,dokaživat da uz kantu ništa drugo nije bilo?

A onda san otu osobu sa druge strane žice pita,a dobro je kad več spominjete otu kesu uz kantu,svaki put se uz kante moredu vidit neke kese,neko mekne vriče,a šta onda ispada da vi to naplačijete,je,govori mi osoba sa druge strane,a dobro,nisan sad i o tome tija ulazit u polemiku i pitat je kako naplačijedu ka odvoz, kad se govorilo da čedu se takve stvari kažnjavat…
Pa san onda pita da mi možda kad san stavija onu kesu sa karton,na dan kad se karta nosi,možda nju računali ka tu dodatnu kesu,da nisu,to se ne naplačije,a znan,ali eto pitan ili,jeli ima veze do kojega san datuma u pojedinomen misecu izvadija kantu za pražnjenje,ako je to npr.posli petnajestoga u misecu,možda se računa u sljedečemu misecu,a da nije,sve ono šta je ispražnjeno do kraja određenoga miseca ide u račun za oti misec,a je li možda i ona narukvica na ruci zna falit,dobija san i na to odgovor ali pošto mi je bija nejasan neču o tomen da Čako ne falin napisat.
Vidija san da ne mogu doč do nikakvoga objašnjenja za ovi nastali problem,ali kad san več zva tražija san da mi objasni zašto je sa ovima novima računiman od kako se varijabilni dijal plača po broju odvoza, koeficijent za varijabilni dijal računa po litri sad 0,050.lip dok je do sad to bilo 0,035 lip po litri?

A znate,pa mi je spominjala odluku napisanu u Službenome glasniku Grada Kaštili po kojoj oni to sad naplačijedu,ma ok,sve je meni to jasno da tamo piše,ma je li mi morete objasnit zašto se oti koeficijent poveča,neko je iz Zelenoga i Modroga to tražija,a koje ste Vi razloge naveli za podizanje toga koeficijenta ? Naravno,odgovor nisan moga dobit,ali ču zato malo pronjuškat o čemu se tote radi,a pravo da rečen nisan ja to ni zna,ali zato su oni ča su dobili prve račune od desetoga miseca odma počeli govorit o tomen krešmentu,a oni koji su zvali zbog toga dobili odgovor ka i ja,da tako piše u Službenomen glasniku Grada.
Ma dobro je,kad san završija razgovor sa osobon sa druge strane žice,onda san počeja razmišljat,ma ovo je išlo puno daleko,šta sad ispada,da čemo, kad kantu izvadimo na cestu, morat pokrivat video nadzorom,jerbo npr. po ovome, prije pražnjenja more koko meknit kesu,slikat je ka dokaz da je ota kesa bila uz kantu i meni ili kome drugome očitat neznan ni sam koliko puti oti kod sa kante,pa ti sad dokažiji da ota kesa nije bila,a oni če npr.meni pokazat sliku da je ili če ovako bez slike,ka meni reč,a sigurno je bilo nešto dodatno kraj kante i zbog toga je očitano toliko i toliko puti?A šta se dogodilo u deseti misec,pa nije nijedan put očitana?

A to mi onda po ovome kako objašnjajedu moredu reč, da otu kantu u deseti misec sigurno nijedan put nisan izvadija na put,jer da jesan sigurno bi bilo evidentirano i ko zna di če to daleko ič,možda če još ispast,da ja sad tvrdin da san otu kantu u deseti misec meka za praznit da bi se sad moga prepirat,a pošto nije očitana onda je sigurno nisan meka,jerbo da jesan onda bi za to dobija i račun,ka ča san ga dobija za jedanajesti misec u koji san izvadija jedan put kantu koju mi je istoga datum pražnjenje naplatilo dva puta???? Sad če koko reč,a jesi ga zakonplicira,a nisan ja,ništa zakonplicira,niko je drugi to učinija,život bi triba bit prilično jednostavan,ali uvik se koko potrudi da to tako ne bude,bilo bi dosadno da nije tako.
I koliko mi toga još pada napamet na koji način se sve onda more ovi varijabilni dijal povečat,ali neču o tomen,jerbo ču parit ka Nastradamus.

Nekomen ovo pari ka bezveze,ma vidi ga ča se uskokodaka,a pa i tako ču platit samo dva pražnjenja koja san i ima,ma je tako je,ali nije tako,ja san isto tako moga tvrdit da u desetomen nisan ima nijedno pražnjenje,jerbo ga nisu ni evidentirali,zašto,to je enigma,a u jedanajesti,samin tin šta je oti kod udren dva puta istoga datuma postoji sumnja da je problem možda nasta nekim čudnim tokom koji se događa prilikon pražnjenja kanti,a o kojemu sad neču pisat,zadržat čemo to, iako nije neka tajna.
Znači,ovde bi se slobodnin riječnikon moglo reč kako se radi o lažiranju pojedini podatak na samome računu i da ja to po njiman sad ne mogu nikako dokazat,jerbo su varijabilni dijal računa napravili prema tome koliko je puti bar kod očitan,ali u ovome slučaju se pokazalo da podaci na ova dva računa ne odgovaraju stvarnoj situaciji koja je bila na terenu. I šta sad????????????????

Naravno,nima mi druge nego napravit prigovor,iako po oviman do sad odgovorima ča san ji od nji dobija na moje prigovore,mogu unaprid znat kakvome se odgovoru i na ovi prigovor mogu nadat,a bija san cili sritan kad san čuja da sa desetin misecon napokon počimljedu varijabilni dijal računat prema stvarnoj situaciji na terenu-broju odvozi i u zanjemu prigovoru od jedanajestoga miseca,kojih san zbog toga varijabilnoga dila do sad posla nji jednu desetak,na samome kraju san napisa: „ Živim u nadi kako u budučnosti neče bit ovakvih problema i kako na isporučenima računima neče bit čudnih nepoznanica zbog kojih ču opet morat pisat prigovore.Tome se toplo nadam iako,gledajuči Vašu dosadašnju praksu imam prisutnu dozu sumnje i između optimizma i skepticizma,misli su mi bliže ovome drugome.“
E i sad če bit,vidi ga,onda je pisa prigovore i sad mu opet nevalja.