Jučera je na kanpusu isprid zgrade od Kemijskoga fakulteta u čijoj je sali Županija Splitsko dalmatinska imala svoju sjednicu,održan prosvjed u organizaciji Građanske inicijative spasimo Kozjak i Kaštela, na kojemu su se mogli čut negodovanja jer se do sad nisu dobili nikakvi odgovori niti pojašnjenja okolo projekta tunela i pristupnih cesta,a pismeno se obratilo i gradskiman i županijskiman viječniciman,županu,gradonačelniku Kaštili,ministarstvu,premijeru.

Među jučerašnjiman  zahtjevima je i sazivanja tematske sjednice Županije na temu projekta tunela i pristupnih cesta na kojoj bi mogla prisustvovat i javnost,isto tako se traži da se dostavidu dokumenti o postupanju inspekcija na osnovu podnesenih prijava…

Na skupu je rečeno kako još niko iz Hrvaskih cesta nije razgovara sa ljudiman,nezna se koji su uvjeti otkupa,kome če uzet zemlju,priko koji parcel prolazi trasa ceste sa ove strane Kozjaka,nelogičnosti prolaska ceste od tunela koji izlazi u Gomilici i pristupne ceste koja ide priko Gomilice,Kanbelovca,pa sve do Lukšiča i vrača se nazad u Kanbelovac…, di če se spojit na Magistralu,a ka šta je to pisalo na jednomen od trasparenti,pridlaže se da  tunel izlazi u kavu i odma nizdol ide ceston na oni nadvožnjak kojega su učinili kraj Metroa,pa dalje prema Emezeti di bi triba doč most koji bi vodija prema Splitu i na oti način bi se zaobišlo Kaštila,devastacija Kozjaka i još veče prometne gužve koje su več sad tolike,da u pojediniman vrimenskiman periodiman za doč iz Sučurca do Splita triba izgubit i uru vrimena…

Među okupljenima se moglo čut kako su se nadali dolasku i gradonačelnika Denisa Ivanovića, koji je u emisiji TV.Dalmacije održanoj 25.10.2024. među ostalin reka:“ …di če proč trasa od tunela,tu smo još u pregovorima,mi nismo sretni sa nekim njihovim rješenjima,koji se sada nude,to smo i ukazali,moramo tražiti kompromis i oni moraju sigurno pitati Kaštelane šta oni misle,a ne crtati kako je koga volja…“

Na izjavu Ante Sanadera,koji je na pitanje novinara o ovomen šta prosvjednici govoridu,jer je bilo dovikivanja direktno njemu, kaza, kako je ovo politički inspirirano,spomenija SDP,Ostojića i Bulja koji su se tote našli,a Ivan Kovač Matela je reka,da ako je išta politički inspirirano,onda su oni politički inspirirani,on nije niti crveni,niti je  livi,niti žuti,niti desni,ka šta je gospodin Boban reka,da smo mi svi tu prikriveni ništo,ja ovde branim zemlju od koje živin,triba san sad bit u polju,pripremat za brat masline…

Ma i meni je zanimljivo ovo šta je Ante Sanader reka,bilo je kako Kaštila imadu četrdeset iljad stanovnika,a samo se ovoliko svita na prosvjedu skupilo i nazva to snagon SDP-a,pa je tako i mene smistilo u niku tamo opciju,koji san cili život biža od bilo koje političke stranke jer mi ne triba niko ko če mi govorit šta bi ja triba reč,a to se upravo sad dogodilo,svi moramo begenat,jer ako ne begenaš onda te svrstadu na određeno misto iako nikad u životu nisan jema nijednu stranačku ni iskaznicu,niti knjižicu,ali neču dalje oba tomen,jerbo bi me puno daleko odvelo…

Zanimljivo kako je  župan Blaženko Boban isto tako spomenija broj od 40 000 stanovnika koliko imaju Kaštila i koliko je malo ljudi bilo na prosvjedu i međuostalin reka, kako je to drugi ulaz u Split,a ja bi se sad opet vratija na emisiju u kojoj je gostova Gradonačelnik Ivanović i koji je međuostalin o tunelu reka,kako to nije izlaz za Split,več spoj za Kaštila,a kad bude most,sigurno da je ovo jedan ulaz-izlaz za Split…

Isto tako,politički iscenirano nazvali su i skup građana koji smo ka Mjesni Odbor organizirali u kinu i tražili mišljenje ljudi o projektu tunela i pristupnih cesta koje bi išle padinama brda Kozjak,a još zanimljivije od svega je kako se od toga skupa koji je bija u trečemu misecu,više nikad nije održala sjednica Mjesnoga Odbora na kojoj smo tribali zaključak iz kina,kako se ljudi protive ovome projektu,verificirat i to poslat prema Gradu Kaštila,Županiji,Ministarstvu…

A sad ču se vratit u ne tako daleku prošlost kad smo krenili (u početku 4 osobe)u prosvjede protiv paljenja šveleri, erdeefa…,kad su nan se rugali i šta je ta ista politika o nan  govorila,za da bi se par prosvjedi kasnije, pojedinci iz stranke na vlasti u Kaštiliman,prije lokalni izbori,isto tako pridružili prosvjedniciman koji je na zanjemu prosvjedu bilo okolo par iljad svita…

O čudniman radnjama koje od prvoga dana pratidu radove sa južne strane Kozjaka,počeci radova vikendom,po mraku uz reflektore do jedanaest ipo uvečer,upadanje na privatnu parcelu bez da je obaviješten vlasnik koji je u invalidskiman koliciman…,govorija je i Željan Jurlin,kao i o tome da je stranka Javo Dobro od Hrvatskih cesta zatražila odgovore na:

tko je (HC ili RH bez posrednika)

Koliki iznos sredstava

Osigurao za otkup uslijed izvlaštenja privatnih vlasnika zbog gradnje ceste ukupno i razloženo po svim fazama, 3.1., 3.2., i 3.3

Kad se planiraju izvrsiti izvlaštenja i obavijestiti vlasnici parcela zahvaćeni Idejnim rješenjem iz Lokacijske dozvole?

Koliki broj kat. Č. i koja ukupna površina je zahvaćena?”

A ovo je odgovor iz Hrvatskih cesta:

KLASA: UP/l-960-03/24-04/10 URBROJ:

00-i 10/543-24-01 Zagreb, 30. 10. 2024.

Hrvatske cesto d.o.o., Vončinina ulica 3, Zagreb, po Službeniku za informiranje, Ivani Bassani, na temelju članka 23. stavka 6. točke 4. Zakona o pravn na pristup informacijama, „Narodna novine” br. 25/13, 85/15, 69/22, povodom zahtjeva za pristup informacijama

Stranke JAVNO DOBRO, 016 64933094286, Punta 11, 21400 Supetar, donose

RJEŠENJE

Odbija se pristup informacijama u vezi projekta „Spojna cesta čvorište Vučevica na Al čvorište na DC,8 (bez čvorišta na DC8) (od Kaštela do sjevernog portala tunela Kozjak, uključujući tunel)” i to: broju čestica zemlje koje će biti izvlaštene, iznosu sredstava za potrebe postupka izvlaštenja i početku postupka izvlaštenja.

Obrazloženje

Dana 1. listopada 2024. Hrvatske ceste d.o.o. zaprimile su elektroničkom poštom zahtjev za pristup informacijama Stranke JAVNO DOBRO iz Supetra kojim su zatražene informacije u vezi projekta „Spojna cesta čvorište Vučevica na Al – čvorište na DC8 (bez čvorišta na DC8) (od Kaštela do sjevernog portala tunela Kozjak, uključujući tunel)”, I to doslovno navodimo:

„tko je (HC ili RH bez posrednika)

Koliki iznos sredstava

Osigurao za otkup uslijed izvlaštenja privatnih vlasnika zbog gradnje ceste ukipno i razloženo po svim fazama, 3.1., 3.2., i 3.3

Kad se planiraju izvrsiti izvlaštenja i obavijestiti vlasnici parcela zahvaćrni Idejnim rješenjem iz Lokacijske dozvole?

Koliki broj kat. Č. i koja ukupna površina je zahvaćena?”

Člankom 5. st. 1. t. 3. Zakona o pravu na pristup informacijama, „Narodne novine” br. 25/13, 85/15, 69/22 (dalje: Zakon), propisan je pojam informacije, a glasi ovako: „Informacija” je svaki podatak koji posjeduje tijelo javne vlasti u obliku dokumenta, zapisa, dosjea, registra, neovisno o načinu na koji je prikazan (napisani, nacrtani, tiskani, snimljeni, magnetni, optički, elektronički ili neki drugi zapis), koji je tijelo izradilo samo ili u suradnji s drugim tijelima ili dobilo od druge osobe, a nastao je u okviru djelokruga ili u vezi s organizacijom i radom tijela javne vlasti.

u smislu gore navedene odredbe Zakona, ostvarivanje prava na pristup informaciji pretpostavlja pristup već gotovoj, postojećoj informaciji koju tijelo javne vlasti posjeduje u trenutku podnošenja zahtjeva npr. određenog dokumenta.

Člankom 23. st. 6. t. 4. Zakona propisano je da će tijelo javne vlasti odbiti pristup informaciji ako se traži informacija koja se ne smatra informacijom u smislu članka 5. stavka 1. točke 3.

Naime, broj čestica zemlje koje će biti izvlaštene bit će poznat po izradi svih parcelacijskih elaborata za predmetnu dionicu. Ukupna sredstva za potrebe postupka izvlaštenja koja će osigurati Hrvatske ceste d.o.o. utvrdit će se nakon što se provede procjena nekretnina na predmetnoj dionici tj. postupak osiguranja dokaza koji provodi nadležno upravno tijelo za

imovinsko pravne poslove, a što je preduvjet za pokretanje postupka izvlašîenja o čemu će invcstitor, Hrvatske cesto d.o.o. objaviti javni poziv odnosno ponudu otkup nekretnina vlasnicima zemljišta.

$ obzirom na sve prethodno navedeno te da u tranuîku podnošenja zahtjeva za pristup informacijama ovo tijelo ne posjeduje tražcne informacijo, o zahtjevu je odlučeno kao u izreci ovog Rješenja.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja možc se izjaviti žalba Povjereniku za informiranje u roku 15 dana od dana dostave rješenja. Žalba se izjavljuje putem tijela javna vlasti. Sukladno članku 19. Zakona o pravu na pristup informacijama, u postupcima ostvarivanja prava na pristup informacijama ne plaćaju se upravne pristojbe.

Službenik za informiranje

Ivana Bassani