O lažima je puno toga rečeno i pusta ispitivanja su se o tomen radila,tako da ja sad neču ovde teplu vodu izmišljat nego ču napisat npr.podatak nekoga tamo ispitivanja koje je neko tamo zbog nečega napravija: Istraživanja pokazuju da je 76 posto laži izrečeno da bi osoba koja laže imala dobrobit od toga, dok je 24 posto laži izrečeno da bi druga osoba imala dobrobit od toga, ili da bi se nekome drugome pomoglo.

E sad,zašto se po selu širi laž da presjednik Mjesnoga Odbora nije smjenjen,a na pitanje kako je to ipak javno napisano ista osoba komentira,kako u današnje vrime moreš svašta pročitat,a naravno,pogađate,isti je reka kako to ča piše nema veze sa istinon.E sad kad još čuješ da je tako ništo izjavila osoba koja je član vladajuče večine iz toga istoga Mjesnoga Odbora i to osoba koja je bila na otomen sastanku prisutna,ali naravno,to nije jedina osoba od koje se tako nešto more čut,jer za ublažit istinu kako se izglasavanje nepovjerenja predsjedniku Mjesnoga Odbora Sučurac ipak dogodilo,triba uložit puno puno energije za da bi se sad opravdalo ništo šta je u ovi trideset godin dosad bilo nezamislivo,šta znači da se energija troši na razne lažne teze i pronalaske moguči proceduralni pogreške,umisto da to poglavlje ostane za nama i da idemo dalje,jer građani našega sela ne moredu čekat,puna jin je kapa i politike i razni spletki i laži,ljudi tražidu da jin se rješajedu svakodnevni problemi,ali ne,neka selo čeka i pati,a energija se troši za da bi se pokazalo kako se sa neiizglasavanjen povjerenja ili izglasavanjen nepovjerenja,(okrenija ovako ili onako dođe na isto)falilo,kako mi je pri koji dan na Rivu napričalo,da san umalo pa i ja počeja sumljat,neka san na otoj sjednici bija i ruku za smjenu presjednika MO-a diga.

O laži koju u neograničenomen broju ponavljaš,jer bi tija da ona postane istina,isto tako su učinjene puste studije koje su dokazale kako je to učinkovito, jer ljudski mozak jednostavno tako reagira.

A svakodnevno moremo vidit političare kako nan i da ne trepnedu,lažedu u facu i to bez imalo srama,a kad ga npr.suočiš sa snimkon kako je to nešto šta on opovrgava da je reka,ipak reka,onda ti opet laže u facu,da je on bidan osta neshvačen,krivo ga se protumačilo,izvuklo se iz konteksta,a jema i oni ča i kad mu pokažes snimku i dalje ostaje pri tomen da on to nije reka,e to je ka visoka politika,a MO nije nikakva politika,bar san ja mislija da nije,tribalo bi bit rješavanje komunalni problemi,a sve je samo to nije,e i onda i tote jema oni ča rečedu ono ča mislidu,ali pošto ga nakon toga „operedu“ i spomeneš mu kako je on to i to pridložija,onda bi se svađa,ko ja to reka,ja,ja to nisan nikad reka,more ji nji pedeset potvrdit da je reka,ma zaludu,nije i gotovo,pa ka jedan put nan se to dogodilo,a naravno,puno toga ne moreš u zapisniku ni pročitat,jer se namjerno ili nenamjerno izostavi,ili ote zapisnike dobijemo sa zakašnjenjen od nikoliko miseci,pa predsjednik od nas traži da ji retroaktivno usvojimo-verificiramo,a i sad imamo tri ili četiri zapisnika koje nismo niti vidili,a presjednik nan je reka da ji i ne tribamo imat,jer on smatra da to ča smo se ote pute na sjednicaman sastali, to bilo neko neformalno druženje,toliko o proceduralniman pogreškan,kad bi ji nabraja ne bi mi deset kartic bilo dovoljno,ma zamisli,ka da smo skupina ljudi koji su se našli na rivi i o nečemu tamo pričali,on za neke sjednice Mjesnoga Odbora smatra da su bili neformalna druženja na kojiman nije bilo ništa važno,nikakvi prijedlozi…

I ča sad kad ti tako reče presjednik jednoga Mjesnoga Odbora za sjednice na kojiman mi iz opozicije dušu izbacimo i koje zbog problema u mistu znadu trajat i po više od tri ure vrimena,a oni negodujedu kako se to rasteglo,a mi o tomen niti zapisnike nimamo?

I šta na kraju reč? Ništa. Oče li ko lagat oli govorit istinu,moralna je odluka svakoga od nas!!